Group of interests in the political process of contemporary Ukrainian society
Keywords:
Groups of interest, civil society, state, system of functional representation of interests, lobbying, political democracy
Abstract
Тhe basic theoretical and methodological approaches to the problem of groups of interest, developed in foreign and domestic politics, are analyzed. It is shown that groups of interest are the result of differentiation and complexity of the social system as a mechanism to optimize the processes in the system, to increase the degree of its resistance to the destabilizing influences, to embed to the social space legitimate channels of social tensions' relieve. The activities of the major groups of interest in Ukraine are examined; mechanisms of their political influence are studied. It is revealed that in Ukraine is was formed almost the entire core of organized interests that successfully operate in the West – business associations, trade unions and various non-governmental organizations, etc. An active process of developing a mechanism of their effect on the state takes place. This is one of the most valuable phenomena of modern Ukrainian reality, as it reflects a process of self-organization of various social groups with their specific interests. However, most groups of interest are too weak to have strong impact on the formation and implementation of public policy. Further development of groups of interest, enhancing of their representativeness, and optimizing of their interaction with state institutions are important components of democratic development in Ukraine
References
Посилання
Політологічний словний: Навч.посіб. для студ. вищ. навч.закл. / За ред. М.Ф.Головатого та О.В. Антонюка. – К.: МАУП, 2005. – 792 с. [Politolohichnyi slovnyi: Navch.posib. dlia stud. vyshch. navch.zakl. / Za red. M.F.Holovatoho ta O.V. Antoniuka. – K.: MAUP, 2005. – 792 s.]
Подходы к интерпретации политического процесса // Категории политической науки. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. – С.321-331. [Podkhody k interpretatsii politicheskogo protsessa // Kategorii politicheskoi nauki. – M.: Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2002. – S.321-331.]
Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем.; Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с. [Veber M. Izbrannye proizvedeniya / Per. s nem.; Sost., obshch. red. i poslesl. Yu.N. Davydova; Predisl. P.P. Gaidenko. – M.: Progress, 1990. – 808 s.]
Potter A.: Organised Groups in British National Politics. – Westport (Corn.), 1961. – 395 p.
Даль Р. Предпосылки возникновения полиархий / Р. Даль // Полис. – 2002. - № 6. – С. 34-57. [Dal' R. Predposylki vozniknoveniya poliarkhii / R. Dal' // Polis. – 2002. - № 6. – S. 34-57.]
Парадокс Олсона // Д. Кола. Политическая социология / Пер. с фр.; Предисл. А.Б. Гофмана. – М.: ИНФРА М, Изд-во «Весь мир», 2001. - С. 133-136. [Paradoks Olsona // D. Kola. Politicheskaya sotsiologiya / Per. s fr.; Predisl. A.B. Gofmana. – M.: INFRA M, Izd-vo «Ves' mir», 2001. - S. 133-136.]
Парсонс Т. О социальных системах / Под ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. – М.: Академический Проект, 2002. - 832 с. [Parsons T. O sotsial'nykh sistemakh / Pod red. V.F. Chesnokovoi i S.A. Belanovskogo. – M.: Akademicheskii Proekt, 2002. - 832 s.]
Даль Р. О демократии / Пер. с англ. А.С. Богдановского; Под ред. О.А. Алякринского. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 208 с. [Dal' R. O demokratii / Per. s angl. A.S. Bogdanovskogo; Pod red. O.A. Alyakrinskogo. - M.: Aspekt Press, 2000. - 208 s.]
Дюверже М. Политические партии / Пер. с фр. – М.: Академический Проект, 2002. – 560 с. [Dyuverzhe M. Politicheskie partii / Per. s fr. – M.: Akademicheskii Proekt, 2002. – 560 s.]
Негосударственные институты в политической системе // Категории политической науки. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. - С. 294-320. [Negosudarstvennye instituty v politicheskoi sisteme // Kategorii politicheskoi nauki. - M.: Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2002. - S. 294-320.]
Blondel J. Comparing Political Systems. - London: Weidenfeld and Nicolson, 1973. – 746 p.
Биковець В.І. Представництво групових інтересів у політиці сучасної України / В.І. Биковець // Політологічний вісник. Зб-к наук. праць. – К. Знання України, 2006. – Вип. 22. – С.191-202. [Bykovets V.I. Predstavnytstvo hrupovykh interesiv u politytsi suchasnoi Ukrainy / V.I. Bykovets // Politolohichnyi visnyk. Zb-k nauk. prats. – K. Znannia Ukrainy, 2006. – Vyp. 22. – S.191-202.]
Рейтерович І. В. Політичний вимір діяльності ФПГ у державах перехідного типу / І.В. Рейтерович // Політичний менеджмент. - № 1. – 2005. – С. 70-77. [Reiterovych I. V. Politychnyi vymir diialnosti FPH u derzhavakh perekhidnoho typu / I.V. Reiterovych // Politychnyi menedzhment. - № 1. – 2005. – S. 70-77.]
Шангіна Л. Український центр економічних та політичних досліджень ім. О. Разумкова Профспілки України: давайте, дружити, але не чіпайте нас за майно // [Режим доступу: http://www.uceps.org/ ua/show/147/]. [Shanhina L. Ukrainskyi tsentr ekonomichnykh ta politychnykh doslidzhen im. O. Razumkova Profspilky Ukrainy: davaite, druzhyty, ale ne chipaite nas za maino // [Rezhym dostupu: http://www.uceps.org/ ua/show/147/]]
References (en)
Political Science: Teaching. for studio higher teaching [Ed. M. F. Golovaty and O. V. Antonyuk] (2005), IAPM, Kyiv, 792 p. [in Ukrainian]
“Approaches to the interpretation of the political process” (2002), Categories of political science, The Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), Moscow, pp. 321-331. [in Russian]
Weber, M. (1990), Selected works [trans.; ed. and after. Yu. N. Davydova; foreword. P. P. Gaidenko], Progress, Moscow, 808 p. [in Russian]
Potter, A. (1961), Organised Groups in British National Politics, Westport (Corn.), 395 p.
Dal, R. (2002), “Prerequisites for the emergence of polyarchs”, Polis, No. 6, pp. 34-57. [in Russian]
“The Olson Paradox” (2001), In D. Cola. Political sociology [trans. with Fr.; foreword. A. B. Hoffmann], INFRA, All World, Moscow: pp. 133-136. [in Russian]
Parsons, T. (2002), On social systems [ed. V. F. Chesnokova and S. A. Belanovsky], Academic Project, Moscow, 832 p. [in Russian]
Dal, R. (2000), About democracy [trans. with English A. S. Bogdanovsky; ed. O. A. Alyakrinsky], Aspect Press, Moscow, 208 p. [in Russian]
Duverger, M. (2002), Political parties [trans. with Fr.], Academic Project, Moscow, 560 p. [in Russian]
“Non-state institutions in the political system” (2002), Categories of political science. The Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), Moscow, pp. 294-320. [in Russian]
Blondel, J. (1973), Comparing Political Systems, Weidenfeld and Nicolson, London, 746 p.
Bikovets, V. I. (2006), “Representation of group interests in the policy of modern Ukraine”, Political Science Bulletin, Knowledge of Ukraine, Kyiv, No. 22, pp. 191-202. [in Ukrainian]
Reiterovich, I. V. (2005), “The Political Dimension of FPG Activities in Transitional”, Political Management, No. 1, pp. 70-77. [in Ukrainian]
Shangina, L. “Ukrainian Centre for Economic and Political Studies named after Olexander Razumkov. Trade unions of Ukraine: let's be friends, but do not touch us for property” available at: http://www.uceps.org/ua/show/147 [in Ukrainian]
Політологічний словний: Навч.посіб. для студ. вищ. навч.закл. / За ред. М.Ф.Головатого та О.В. Антонюка. – К.: МАУП, 2005. – 792 с. [Politolohichnyi slovnyi: Navch.posib. dlia stud. vyshch. navch.zakl. / Za red. M.F.Holovatoho ta O.V. Antoniuka. – K.: MAUP, 2005. – 792 s.]
Подходы к интерпретации политического процесса // Категории политической науки. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. – С.321-331. [Podkhody k interpretatsii politicheskogo protsessa // Kategorii politicheskoi nauki. – M.: Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2002. – S.321-331.]
Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем.; Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с. [Veber M. Izbrannye proizvedeniya / Per. s nem.; Sost., obshch. red. i poslesl. Yu.N. Davydova; Predisl. P.P. Gaidenko. – M.: Progress, 1990. – 808 s.]
Potter A.: Organised Groups in British National Politics. – Westport (Corn.), 1961. – 395 p.
Даль Р. Предпосылки возникновения полиархий / Р. Даль // Полис. – 2002. - № 6. – С. 34-57. [Dal' R. Predposylki vozniknoveniya poliarkhii / R. Dal' // Polis. – 2002. - № 6. – S. 34-57.]
Парадокс Олсона // Д. Кола. Политическая социология / Пер. с фр.; Предисл. А.Б. Гофмана. – М.: ИНФРА М, Изд-во «Весь мир», 2001. - С. 133-136. [Paradoks Olsona // D. Kola. Politicheskaya sotsiologiya / Per. s fr.; Predisl. A.B. Gofmana. – M.: INFRA M, Izd-vo «Ves' mir», 2001. - S. 133-136.]
Парсонс Т. О социальных системах / Под ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. – М.: Академический Проект, 2002. - 832 с. [Parsons T. O sotsial'nykh sistemakh / Pod red. V.F. Chesnokovoi i S.A. Belanovskogo. – M.: Akademicheskii Proekt, 2002. - 832 s.]
Даль Р. О демократии / Пер. с англ. А.С. Богдановского; Под ред. О.А. Алякринского. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 208 с. [Dal' R. O demokratii / Per. s angl. A.S. Bogdanovskogo; Pod red. O.A. Alyakrinskogo. - M.: Aspekt Press, 2000. - 208 s.]
Дюверже М. Политические партии / Пер. с фр. – М.: Академический Проект, 2002. – 560 с. [Dyuverzhe M. Politicheskie partii / Per. s fr. – M.: Akademicheskii Proekt, 2002. – 560 s.]
Негосударственные институты в политической системе // Категории политической науки. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. - С. 294-320. [Negosudarstvennye instituty v politicheskoi sisteme // Kategorii politicheskoi nauki. - M.: Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2002. - S. 294-320.]
Blondel J. Comparing Political Systems. - London: Weidenfeld and Nicolson, 1973. – 746 p.
Биковець В.І. Представництво групових інтересів у політиці сучасної України / В.І. Биковець // Політологічний вісник. Зб-к наук. праць. – К. Знання України, 2006. – Вип. 22. – С.191-202. [Bykovets V.I. Predstavnytstvo hrupovykh interesiv u politytsi suchasnoi Ukrainy / V.I. Bykovets // Politolohichnyi visnyk. Zb-k nauk. prats. – K. Znannia Ukrainy, 2006. – Vyp. 22. – S.191-202.]
Рейтерович І. В. Політичний вимір діяльності ФПГ у державах перехідного типу / І.В. Рейтерович // Політичний менеджмент. - № 1. – 2005. – С. 70-77. [Reiterovych I. V. Politychnyi vymir diialnosti FPH u derzhavakh perekhidnoho typu / I.V. Reiterovych // Politychnyi menedzhment. - № 1. – 2005. – S. 70-77.]
Шангіна Л. Український центр економічних та політичних досліджень ім. О. Разумкова Профспілки України: давайте, дружити, але не чіпайте нас за майно // [Режим доступу: http://www.uceps.org/ ua/show/147/]. [Shanhina L. Ukrainskyi tsentr ekonomichnykh ta politychnykh doslidzhen im. O. Razumkova Profspilky Ukrainy: davaite, druzhyty, ale ne chipaite nas za maino // [Rezhym dostupu: http://www.uceps.org/ ua/show/147/]]
References (en)
Political Science: Teaching. for studio higher teaching [Ed. M. F. Golovaty and O. V. Antonyuk] (2005), IAPM, Kyiv, 792 p. [in Ukrainian]
“Approaches to the interpretation of the political process” (2002), Categories of political science, The Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), Moscow, pp. 321-331. [in Russian]
Weber, M. (1990), Selected works [trans.; ed. and after. Yu. N. Davydova; foreword. P. P. Gaidenko], Progress, Moscow, 808 p. [in Russian]
Potter, A. (1961), Organised Groups in British National Politics, Westport (Corn.), 395 p.
Dal, R. (2002), “Prerequisites for the emergence of polyarchs”, Polis, No. 6, pp. 34-57. [in Russian]
“The Olson Paradox” (2001), In D. Cola. Political sociology [trans. with Fr.; foreword. A. B. Hoffmann], INFRA, All World, Moscow: pp. 133-136. [in Russian]
Parsons, T. (2002), On social systems [ed. V. F. Chesnokova and S. A. Belanovsky], Academic Project, Moscow, 832 p. [in Russian]
Dal, R. (2000), About democracy [trans. with English A. S. Bogdanovsky; ed. O. A. Alyakrinsky], Aspect Press, Moscow, 208 p. [in Russian]
Duverger, M. (2002), Political parties [trans. with Fr.], Academic Project, Moscow, 560 p. [in Russian]
“Non-state institutions in the political system” (2002), Categories of political science. The Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), Moscow, pp. 294-320. [in Russian]
Blondel, J. (1973), Comparing Political Systems, Weidenfeld and Nicolson, London, 746 p.
Bikovets, V. I. (2006), “Representation of group interests in the policy of modern Ukraine”, Political Science Bulletin, Knowledge of Ukraine, Kyiv, No. 22, pp. 191-202. [in Ukrainian]
Reiterovich, I. V. (2005), “The Political Dimension of FPG Activities in Transitional”, Political Management, No. 1, pp. 70-77. [in Ukrainian]
Shangina, L. “Ukrainian Centre for Economic and Political Studies named after Olexander Razumkov. Trade unions of Ukraine: let's be friends, but do not touch us for property” available at: http://www.uceps.org/ua/show/147 [in Ukrainian]
How to Cite
Ermak, V. (1). Group of interests in the political process of contemporary Ukrainian society. IDEAS. PHILOSOPHICAL JOURNAL. SPECIAL SCIENTIFIC ISSUES, (3(13), 49-56. Retrieved from https://ideas.academyjournal.org/index.php/IDEI/article/view/14
Section
Political philosophy
