Institutionalization of civil society: the concept and approaches to the definition

  • Nazar Kritskalyuk Kyiv National University named after Taras Shevchenko
Keywords: Civil society, institutional dimension, the state, the self-organization of citizens, fragmentation

Abstract

Different approaches to understanding the concept of civil society in works of foreign and domestic scholars are analyzed; the genesis and modern interpretations of the concept of \"civil society\" through institutional dimension are shown. It is noted that the centuries-old tradition of the study of civil society still hadn't managed to develop a common and overall acceptable vision, so the debate about the content of the definition of this phenomenon, its structure and functions continues, and present in scientific literature definitions are varied. At the same time, most researchers agree with the thesis that civil society is characterized by a single value system that fixes its division with the state, both through the increase of freedom and expansion of social equality, and through the restructuring and democratization of the state. The concept of "civil society institution" is regarded as a specific form of self-organization that regulates the processes beyond the scope of the state through certain rules and regulations. It is shown that in certain aspects Ukrainian society repeats in a "minimized" form the experience of Western countries, but in many ways it goes its own way. In contrast to Western countries, where all processes were mostly gradual and organic, the elements of civil society which occur in Ukraine are much more fragmented, not balanced and in many cases suffer a substantial ambivalence, and copying of certain organizational forms do not always lead to a development of their sense

Author Biography

Nazar Kritskalyuk, Kyiv National University named after Taras Shevchenko
Graduate student of political science Kyiv National University named after Taras Shevchenko

References

Посилання

Цицерон. Диалоги: О государстве: О законах / Цицерон ; [пер. с латин. изд. подгот. И. Н. Веселовский]. – М.: Наука, 1996. – 224 с. [Tsitseron. Dialogi: O gosudarstve: O zakonakh / Tsitseron ; [per. s latin. izd. podgot. I. N. Veselovskii]. – M.: Nauka, 1996. – 224 s.]

Аристотель: соч. в 4 т. / [пер. с древнегреч.; общ. ред. А. И. Доватура]. – М.: Мысль, 1983. – (Филос. наследие).Т. 1. Политика. Афинская полития. – 1983 – 482 с. [Aristotel': soch. v 4 t. / [per. s drevnegrech.; obshch. red. A. I. Dovatura]. – M.: Mysl', 1983. – (Filos. nasledie).T. 1. Politika. Afinskaya politiya. – 1983 – 482 s.]

Макиавелли Н. Государь / Николло Макиавелли – М. : Планета, 1990. – 79 с. [Makiavelli N. Gosudar' / Nikollo Makiavelli – M. : Planeta, 1990. – 79 s.]

Гоббс Т. Сочинения : в 2-х т. / Томас Гоббс. – М. : Мысль, 1991. Т. 1. – М., 1991. – 731 с. [Gobbs T. Sochineniya : v 2-kh t. / Tomas Gobbs. – M. : Mysl', 1991. T. 1. – M., 1991. – 731 s.]

Монтескье Ш. Избр. произведения / Ш. Монтескье ; [общ. ред. проф. М. П.Баскина. Примеч. О. С. Миндлиной]. – М., Госполитиздат, 1955. – 800 с. [Montesk'e Sh. Izbr. proizvedeniya / Sh. Montesk'e ; [obshch. red. prof. M. P.Baskina. Primech. O. S. Mindlinoi]. – M., Gospolitizdat, 1955. – 800 s.]

Гегель Г. В. Ф. Философия права / Георг Вильгельм Фридрих Гегель ; [пер. с нем. ред. и сост. Д. А. Каримов и В. С. Нерсесянц; авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц]. – М. : Мысль, 1990. – 524 [2] с. [Gegel' G. V. F. Filosofiya prava / Georg Vil'gel'm Fridrikh Gegel' ; [per. s nem. red. i sost. D. A. Karimov i V. S. Nersesyants; avt. vstup. st. i primech. V.S. Nersesyants]. – M. : Mysl', 1990. – 524 [2] s.]

Гаджиев К. С. Политическая наука : пособие. – М. : Сорос – Междун. отношения, 1994. – 400 с. [Gadzhiev K. S. Politicheskaya nauka : posobie. – M. : Soros – Mezhdun. otnosheniya, 1994. – 400 s.]

Гражданское общество : реф. сбор. / Рос. акад. управл. ; [Аг А., Арато А., Андерсон П. и др. ] ; отв. ред. Г. И. Иванов. – М. : РАУ, 1994. – 65 с. [Grazhdanskoe obshchestvo : ref. sbor. / Ros. akad. upravl. ; [Ag A., Arato A., Anderson P. i dr. ] ; otv. red. G. I. Ivanov. – M. : RAU, 1994. – 65 s.]

Политологический словарь : в 2–х част. / [сост. В. А. Варывдин; научн. ред. И руковод. автор. кол-ва А. А. Миголатьев]. – М. : Луч, 1994. - Ч. 1. – М., 1994. – 208 с. [Politologicheskii slovar' : v 2–kh chast. / [sost. V. A. Varyvdin; nauchn. red. I rukovod. avtor. kol-va A. A. Migolat'ev]. – M. : Luch, 1994. - Ch. 1. – M., 1994. – 208 s.]

Громадянське суспільство в Україні : проблеми становлення / В. Ф. Сіренко, В. І. Тимошенко, Т. І. Ковальчук та ін. – К. : Логос, 1997. – 122 с. [Shanhina L. Ukrainskyi tsentr ekonomichnykh ta politychnykh doslidzhen im. O. Razumkova Profspilky Ukrainy: davaite, druzhyty, ale ne chipaite nas za maino // [Rezhym dostupu: http://www.uceps.org/ ua/show/147/]

Богініч О. Л. Громадянське суспільство як основа функціонування правової держави / О. Л. Богініч // Правова держава. – 1995. – № 6. – С. 65–69. [Bohinich O. L. Hromadianske suspilstvo yak osnova funktsionuvannia pravovoi derzhavy / O. L. Bohinich // Pravova derzhava. – 1995. – № 6. – S. 65–69.]

Телешун С. О. Державний устрій України: проблеми теорії і практики / Телешун С. О. – Івано-Франківськ: Лілея – НВ, 2000. – 344 с. [Teleshun S. O. Derzhavnyi ustrii Ukrainy: problemy teorii i praktyky / Teleshun S. O. – Ivano-Frankivsk: Lileia – NV, 2000. – 344 s.]

Держава і громадянське суспільство: партнерські комунікації у глобальному світі : навч. – метод. посіб. / [В. Бебик, В. Бортніков, Л. Дегтярьова та ін.] ; за заг. ред. В. Бебика – К. : ІКЦ Леста, 2006. – 248 с. [Derzhava i hromadianske suspilstvo: partnerski komunikatsii u hlobalnomu sviti : navch. – metod. posib. / [V. Bebyk, V. Bortnikov, L. Dehtiarova ta in.] ; za zah. red. V. Bebyka – K. : IKTs Lesta, 2006. – 248 s.]

Політологічний енциклопедичний словник / [упоряд. В. П. Горбатенко]. – 2–е вид., доп. і перероб. – К. : Ґенеза, 2004. – 736 c. [Politolohichnyi entsyklopedychnyi slovnyk / [uporiad. V. P. Horbatenko]. – 2–e vyd., dop. i pererob. – K. : Geneza, 2004. – 736 c.]

Патей–Братасюк М. Г. Громадянське суспільство: сутність, ґенеза, ідеї, особливості становлення в умовах сучасної України / Патей–Братасюк М. Г., Довгунь Т. І. – Тернопіль: Мандрівець, 1999. – 254 с. [Patei–Bratasiuk M. H. Hromadianske suspilstvo: sutnist, geneza, idei, osoblyvosti stanovlennia v umovakh suchasnoi Ukrainy / Patei–Bratasiuk M. H., Dovhun T. I. – Ternopil: Mandrivets, 1999. – 254 s.]

Хуснутдінов О. Громадський рух як рушійна сила формування громадянського суспільства (Третій сектор в Україні. Теоретично-правові та практичні аспекти розвитку) / Хуснутдінов О. – К. : ФПУ, 2000. – 47 с. [Khusnutdinov O. Hromadskyi rukh yak rushiina syla formuvannia hromadianskoho suspilstva (Tretii sektor v Ukraini. Teoretychno-pravovi ta praktychni aspekty rozvytku) / Khusnutdinov O. – K. : FPU, 2000. – 47 s.]

Ганжуров Ю. ЗМІ як інститут громадянського суспільства / Ю. Ганжуров // Наукові записки Інституту політичних і етнополітичних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. – К., 2004. – Вип. 25. – С. 63 –74. [Hanzhurov Yu. ZMI yak instytut hromadianskoho suspilstva / Yu. Hanzhurov // Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnopolitychnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy. – K., 2004. – Vyp. 25. – S. 63 –74.]

References (en)

Cicero (1996), Dialogues: On the state: On the laws [trans. with Latin. ed. preparation. I. N. Veselovsky], Nauka, Moscow, 224 p. [in Russian]

Aristotle (1983), comp. in 4 vol. [trans. with Greeks; ed. A. I. Dovatur], Vol. 1. Policy. Athenian polity, Thought, Moscow, 482 p. (Philosophical heritage) [in Russian]

Machiavelli, N. (1990), The Sovereign, Planeta, Moscow, 79 p. [in Russian]

Hobbes, T. (1991), comp. in 2 vol. Vol. 1. Thought, Moscow, 731 p. [in Russian]

Montesquieu, Sh. (1955), Selected works [ed. prof. M. P. Baskin, note. O. S. Mindlina], Statepolitpubl., Moscow, 800 p. [in Russian]

Hegel, G. W. F. (1990), Philosophy of Law [trans. D. A. Karimov and V. S. Nersesyants], Thought, Moscow, 524 p. [in Russian]

Gadzhiev, K. S. (1994), Political Science: A Handbook, Soros - Int. relations, Moscow, 400 p. [in Russian]

“Civil society: ref. collection”, Rus. acad. managed [Ag A., Arato A., Anderson P., etc.; ed. G. I. Ivanov], RAU, Moscow, 65 p. [in Russian]

The political dictionary: in 2 parts (1994). / [comp. V. A. Varyndin; ed. A. A. Migolatiev], Ray, Moscow, Part 1, 208 p. [in Russian]

Civil Society in Ukraine: Problems of Formation (1997) [V. F. Sirenko, V. I. Tymoshenko, T. I. Kovalchuk and others], Logos, Kyiv, 122 p. [in Ukrainian]

Bohinych, O. L. (1995), “Civil society as the basis of the functioning of the rule of law”, The rule of law, No. 6, pp. 65-69. [in Ukrainian]

Teleshun, S. O. (2000), The State System of Ukraine: Problems of Theory and Practice, Lilia – NV, Ivano-Frankivsk, 344 p. [in Ukrainian]

State and Civil Society: Partnerships in a Global World (2006), [V. Bebyk, V. Bortnikov, L. Degtyarev and others.; ed. V. Bebyk], Lesta, Kyiv, 248 p. [in Ukrainian]

Political science encyclopedic dictionary (2004), [order. V. P. Gorbatenko], Genesis, Kyiv, 736 p. [in Ukrainian]

Patay-Bratusyuk, M. G., Dovgun, T. I. (1999), Civil Society: Essence, Genesis, Ideas, Features of Formation in the Conditions of Contemporary Ukraine, Mandrivets, Ternopil, 254 p. [in Ukrainian]

Khusnutdinov, O. (2000), Social movement as a driving force in the formation of civil society (Third sector in Ukraine: Theoretical-legal and practical aspects of development), FPU, Kyiv, 47 p. [in Ukrainian]

Ganzhurov, Yu. (2004), “Mass Media as an Institute of Civil Society”, Scientific Papers of the I. F. Kuras Institute of Political and Ethnic Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine, No. 25, pp. 63-74. [in Ukrainian]
How to Cite
Kritskalyuk, N. (1). Institutionalization of civil society: the concept and approaches to the definition. IDEAS. PHILOSOPHICAL JOURNAL. SPECIAL SCIENTIFIC ISSUES, (3(13), 57-66. Retrieved from https://ideas.academyjournal.org/index.php/IDEI/article/view/15
Section
Political philosophy