Редакційна політика
- Спрямованість та сфера застосування
- Політика розділів
- Процес рецензування
- Частота публікації
- Політика відкритого доступу
- Архівування
- Публікаційна етика та заява про академічну недоброчесність
СПРЯМОВАНІСТЬ ТА СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ
“Ідеї. Філософський часопис. Спеціальні наукові випуски” – це міжнародний болгарський багатомовний рецензований інтернет-журнал із відкритим доступом, який має на меті популяризацію досліджень актуальних проблем у сфері філософії, релігієзнавства і теології. Мета журналу полягає в об’єднанні зусиль провідних фахівців освітянської та академічної наукової спільноти Болгарії, України, Словаччини та інших країн Европи задля відновлення значення філософських досліджень в сучасній гуманітаристиці.
Журнал мотивований необхідністю відновлення історичної тяглості залучення і ствердження присутності в європейській культурі різних національних філософських традицій. Специфіка журналу увиразнюється в незаангажованості редакційної політики щодо пріоритетності тієї чи іншої філософської культури, можливістю авторів надавати теоретичні матеріали рідною мовою, й таким чином презентувати власні здобутки на теренах Європи та світу.
“Ідеї. Філософський часопис. Спеціальні наукові випуски” керується об’єктивністю та поміркованістю в публікаційному процесі. Вітаються матеріали, які посилюють взаємодію філософії з іншими дисциплінами, засвідчуючи інтегрованість сучасної гуманітарної науки. Тому тематика журналу включає і висвітлення проблем на стику філософії та релігії, філософії та політики, філософії та психології, філософії та економіки, філософії та медицини тощо.
ПОЛІТИКА РОЗДІЛІВ
|
Розділи |
Приймає рукописи |
Індексується |
Рецензується |
|
Історія філософії |
√ |
√ |
√ |
|
Історія філософії. Східна філософія |
√ |
√ |
√ |
|
Філософська антропологія |
√ |
√ |
√ |
|
Філософія культури |
√ |
√ |
√ |
|
Соціальна філософія |
√ |
√ |
√ |
|
Логічні дослідження |
√ |
√ |
√ |
|
Епістемологія |
√ |
√ |
√ |
|
Філософія буття. Онтологія |
√ |
√ |
√ |
|
Екзистенціальна філософія і феномеологія |
√ |
√ |
√ |
|
Філософія науки і техніки |
√ |
√ |
√ |
|
Філософія освіти |
√ |
√ |
√ |
|
Філософія політики |
√ |
√ |
√ |
|
Філософія мови. Герменевтика |
√ |
√ |
√ |
|
Філософія мови. Психолінгвістика |
√ |
√ |
√ |
|
Філософія мови. Постструктуралізм |
√ |
√ |
√ |
|
Філософські науки. Етика та біоетика |
√ |
√ |
√ |
|
Філософські науки. Естетика |
√ |
√ |
√ |
|
Філософія релігії. Релігієзнавство |
√ |
√ |
√ |
|
Наукове життя |
√ |
√ |
|
|
Дискусійний клуб |
√ |
√ |
|
|
Філософські роздуми |
√ |
√ |
|
|
Рецензії |
√ |
√ |
|
|
Ювілейні привітання та звернення до читачів |
√ |
√ |
ПРОЦЕС РЕЦЕНЗУВАННЯ
Подання спочатку оцінюється редакторами. Якщо рукопис відповідає вимогам й може бути опублікованим, він передається на подвійне сліпе рецензування. Виконуючи поради рецензентів, редактори вирішують чи цей твір: а) можна опублікувати з незначними змінами чи без змін; б) потребує перегляду та повторного подання; або c) підлягає відхиленню. Редактори мають зв'язок із рецензентами та авторами, щоб гарантувати швидке рецензування та публікацію.
Журнал прагне публікувати в Інтернеті відповідні рукописи протягом п’яти-шести місяців з моменту їх отримання. Супровідний лист повинен містити назву статті, анотацію, ключові слова та всю необхідну контактну інформацію: адресу, телефони, електронну адресу тощо. Будь-які ідентифікаційні посилання на автора (-ів) мають бути видалені перед надсиланням. Початковий режим контакту має здійснюватися через наш онлайн-процес подання або через електронну скриньку: Idei.filosofa@gmail.com
ПЕРІОДИЧНІСТЬ ВИДАННЯ
Два випуски на рік.
ПОЛІТИКА ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ
Журнал вільного доступу. Оскільки часопис "ІДЕЇ" належить до переліку "відкритих журналів", за умови позитивних результатів рецензування авторського тексту та рішення редколегії про опублікування статті з автором укладається “Авторський ліцензійний договір”, у якому у відповідності до чинного законодавства та норм закону про інтелектуальну власність юридично обумовлюється можливість розміщення його статті в міжнародних наукометричних базах. Всі матеріали журналу “Ідеї. Філософський часопис. Спеціальні наукові випуски”, опубліковані за 2013 – 2022 роки, є у відкритому доступі.
АРХІВУВАННЯ
Журнал “Ідеї. Філософський часопис. Спеціальні наукові випуски” використовує систему LOCKSS для створення розподіленої системи архівування серед бібліотек-учасниць і дозволяє цим бібліотекам створювати постійні архіви журналу з метою збереження та відновлення.
ПУБЛІКАЦІЙНА ЕТИКА ТА ЗАЯВА ПРО АКАДЕМІЧНУ НЕДОБРОЧЕСНІСТЬ
Положення про публікаційну етику і зловживання ґрунтуються та оформлені відповідно до загальних керівних принципів COPE http://publicationethics.org/
Рішення щодо публікації
Редакція часопису “Ідеї. Філософський часопис. Спеціальні наукові випуски” відповідає за рішення, які з статей, поданих на розгляд, повинні бути опубліковані. Колектив редакції керується при складанні звітів висновками рецензентів і може консультуватися з іншими редакторами або рецензентами при прийнятті відповідних рішень. Редактори та рецензенти також керуються політикою журналу і особливо такими правовими вимогами, які потім вступають в силу відносно наклепу, порушення авторських прав і плагіату.
Fair play (об’єктивність оцінювання)
Всі рукописи рецензуються на основі інтелектуального змісту без урахування віку, статі, раси чи етнічної приналежності, сексуальної орієнтації, країни походження чи політичної філософії авторів.
Конфіденційність
Усі рукописи, подані на експертну перевірку, зберігаються в суворій конфіденційності. Редактор та жодна редакція не повинні розголошувати будь-яку інформацію про поданий рукопис будь-кому, окрім відповідного автора, рецензента, потенційного рецензента, іншого редакторського консультанта. Редактори та рецензенти не можуть використовувати подані матеріали без згоди авторів.
Принципові помилки в опублікованих працях
Якщо в опублікованій праці була виявлена значна помилка або неточність (заздалегідь повідомлена автором або виявлена без нього), редактори журналу співпрацюватимуть з автором, щоб належним чином відкликати або виправити статтю. Якщо виправлення буде визнано доцільним, редакція залишає за собою право виправляти опубліковані матеріали, включаючи і застарілі помилки.
Обов'язки авторів
Багаторазова або одночасна публікація
Автори повинні гарантувати, що подані рукописи не були опубліковані в інших місцях, не перебувають на експертизі в інших місцях та надсилаються з повним знанням про їхню інституційну приналежність. Подання одного і того ж рукопису в більш ніж один журнал одночасно засвідчує неетичну поведінку автора і є неприйнятною.
Оригінальність і плагіат
Автори повинні переконатися, що вони написали повністю оригінальні твори, і якщо автори використали твір та / або слова інших, це було відповідним чином цитовано чи оформлено в лапках. Будь-які рукописи, які не відповідають вимогам оригінальності, будуть відхилені без рецензування. Шахрайські або свідомо неточні заяви становлять неетичну поведінку і є неприйнятними.
Достовірність джерел
Завжди слід давати належне визнання праці інших. Автори повинні посилатися на публікації, які вплинули на визначення характеру роботи, що подається.
Авторство статті
Авторство повинно обмежуватися лише тими, хто зробив вагомий внесок в концепцію, розробку, виконання або інтерпретацію поданого дослідження. Усі, хто зробив вагомий внесок, повинні бути зазначені як співавтори. Відповідний автор повинен забезпечити включення до документа всіх відповідних співавторів, а також погодження з усіма співавторами остаточної версії статті перед її поданням до публікації.
Принципові помилки в опублікованих працях
Коли автор виявляє значну помилку чи неточність у власній опублікованій праці, автор зобов’язаний негайно повідомити редактора журналу чи видавця та співпрацювати з редактором для відкликання чи виправлення статті.
Авторські права
Під час процесу подання авторам пропонується пристати на умови Міжнародної публічної ліцензії з авторського права Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0, яка застосовуватиметься до праць, опублікованих цим журналом.
Обов'язки рецензентів
Оперативність
Будь-який обраний рецензент, який відчуває, що через недостатню кваліфікованість не має права розглядати рецензію, представлену в рукописі, або знає, що швидке рецензування неможливе, повинен повідомити про це редактора і, перепросивши, самоусунутися від процесу рецензування.
Конфіденційність
Будь-які рукописи, отримані на рецензію, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Їх не можна показувати або обговорювати з сторонніми, за винятком письмового дозволу редакції.
Критерії об'єктивності
Рецензування необхідно проводити об’єктивно. Особиста критика автора недоречна. Рецензенти повинні чітко висловлювати свою думку, обґрунтовуючи аргументи.
Підтвердження джерел
Рецензенти зобов’язані ідентифікувати релевантність опублікованих праць, які не цитуються авторами. Будь-яке твердження, положення, висновок або аргумент, вживанні іншими дослідниками, повинно супроводжуватися відповідним цитуванням. Рецензент також повинен звернути увагу редактора на будь-яку істотну схожість або частковий збіг між розглянутим рукописом та будь-якою іншою опублікованою працею, про які йому відомо особисто.
Оприлюднення інформації та конфлікт інтересів
Привілейована інформація або ідеї, отримані шляхом експертної оцінки, повинні зберігатися в таємниці та не використовуватися для особистої вигоди. Рецензенти не повинні розглядати рукописи, у яких вони мають конфлікт інтересів, що є результатом конкурентних, спільних чи інших відносин або зв’язків з числа будь-яких авторів, компаній чи установ, пов'язаних з поданням.



