Алгоритмічна модерація медичного знання як епістемічний виклик цифрової трансформації медицини

Ключові слова: цифрова трансформація медицини, штучний інтелект, алгоритмічна модерація, медичне знання, епістемічний авторитет, епістемічні виклики

Анотація

Досліджено епістемічні виклики, що виникають унаслідок алгоритмічної модерації медичного знання в умовах цифрової трансформації медицини. Проаналізовано вплив цифрових платформ, пошукових систем та технологій штучного інтелекту, зокрема великих мовних моделей, на процеси виробництва, оцінювання, легітимації та поширення медичного знання. Охарактеризовано основні епістемічні ризики алгоритмічної модерації, серед яких непрозорість алгоритмів, відтворення систематичних упереджень, інформаційна однорідність, недооцінка контекстуальних особливостей клінічної практики та феномен галюцинацій великих мовних моделей. Розглянуто історичні передумови стандартизації медичного знання та показано специфіку її розвитку в умовах цифрової медицини. Систематизовано п'ять концептуальних підходів до осмислення ролі штучного інтелекту в медицині: алгоритмоцентричний, цифровий патерналізм (критика), синергетичний, інституційно-прагматичний та інституційно-соціотехнічний. Висвітлено зміни механізмів формування медичного знання, що зумовлені алгоритмічною модерацією та перерозподілу епістемічного авторитету між лікарем, професійними спільнотами й цифровими системами. Висновується, що перспективи розвитку цифрової медицини пов'язані з формуванням людино-машинної моделі взаємодії, у межах якої системи штучного інтелекту виконують функцію епістемічної підтримки клінічного рішення без підміни професійного судження та відповідальності лікаря.

Біографія автора

Олена Лавринович, Національний транспортний університет

кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософії та педагогіки

Посилання

Adams, J. J. (2025), “Ethical and epistemic implications of artificial intelligence in medicine: a stakeholder-based assessment”, AI & SOCIETY, Vol. 40, no. 8, pp. 5935 – 5950, viewed 14 March 2026, available at: https://doi.org/10.1007/s00146-025-02398-4

Kerasidou, A., Kerasidou, C. X. (2025), “Epistemic authority and medical AI: epistemological differences and challenges in medical practice”, Medicine, Health Care and Philosophy, Vol. 29, No. 1, pp. 89 – 95, viewed 14 March 2026, available at: https://doi.org/10.1007/s11019-025-10306-2

Mittelstadt, B. (2019), “AI Ethics – Too Principled to Fail? Principles alone cannot guarantee ethical AI”, Nature Machine Intelligence, Vol. 1, No. 11, pp. 501 – 507, viewed 14 March 2026, available at: https://doi.org/10.1038/s42256-019-0114-4

Pozzi, G., Sand, M., Jongsma, K. (2026), “The Ethics and Epistemology of Clinician-AI Disagreement in Medicine: Beyond Opposition”, The American Journal of Bioethics, Feb 27, pp. 1 – 13, viewed 14 March 2026, available at: https://doi.org/10.1080/15265161.2026.2632008

Опубліковано
2026-08-20
Як цитувати
Лавринович, О. (2026). Алгоритмічна модерація медичного знання як епістемічний виклик цифрової трансформації медицини. ІДЕЇ. ФІЛОСОФСЬКИЙ ЧАСОПИС. СПЕЦІАЛЬНІ НАУКОВІ ВИПУСКИ, (1(27)-2(28), 152-157. https://doi.org/10.34017/1313-9703-2026-1(27)-2(28)-152-157
Розділ
Вибрані матеріали конференції