Постнекласична методологія у побудові етико-екологічного знання

  • Мирослава Турчин Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника
Ключові слова: Постнекласичний етап, екологічна етика, мораль, нелінійність, системність

Анотація

Аналізується етап становлення екологічної етики в контексті розвитку сучасної методологічної парадигми. Визначення екології набуває нового наукового статусу, в якому вона починає виступати не стільки "наукою", скільки ментальним середовищем, в якому з'єднуються дослідницькі, ідеологічні, філософсько-світоглядні і конкретно-організаційні основи управління ресурсами. Сучасне знання стало значно більше обумовлюватися екологічними, соціальними і етичними аспектами. Нові методологічні конструкції будуються на основі синтезування знання і соціогуманітарних, і природних наук. В результаті концептуалізуются теорії екоцентризму, біоцентризму і екобіоцентризму. Важливим аспектом методологічних спрямувань нової науки стає першочерговість її орієнтації на майбутнє. Адже соціоприродний похід на екологічній основі має на своїй меті прогнозування і часткове проектування майбутнього соціуму

Біографія автора

Мирослава Турчин, Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника

асистент кафедри філософії та соціології Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника

Посилання

Arutiunov, Kh., Svintsitskyi, M. (2003), Philosophy of modern global problems [Filosofiia hlobalnykh problem suchasnosti], Kyiv National Economic University, Kyiv, 90 p. [in Ukrainian]

Yermolenko, A. M. (2010), Social ethics and ecology. Human Dignity – worship of nature [Sotsialna etyka ta ekolohiia. Hidnist liudyny – shanuvannia pryrody], Libra, Kyiv, 416 p. [in Ukrainian]

Kyselov, M. M. (2000), “Biological Ethics in the system of practical philosophy” [”Biolohichna etyka v systemi praktychnoi filosofii”], Practical Philosophy, No.1, pp. 166-174. [in Ukrainian]

Kyselov, M. M., Derkach, V.L., Tolstoukhov, A.V. (2003), Conceptual dimensions of environmental consciousness: monograph [Kontseptualni vymiry ekolohichnoi svidomosti: monohrafiia], Parapan Publishing, Kyiv, 312 p. [in Ukrainian]

Moshinskaya, E.Yu. (2005), Moral potential of postnonclassical science [Moral'nyi potentsial postneklassicheskoi nauki], Fact, Kharkiv, 159 p. [in Russian]

Sydorenko, L.I. (2000), “Modern ecology: Philosophical and ethical aspects” [“Suchasna ekolohiia: Filosofski ta etychni aspekty”], Philosophy. Anthropology. Ecology. Almanac, Issue No.1, Stylos, Kyiv, pp. 93-101. [in Ukrainian]

The phenomenon of social and natural systems. Ideological and methodological essays. Monograph [Fenomen sotsiopryrodnykh system. Svitohliadno-metodolohichni narysy. Monohrafiia], Parapan, Kyiv, (2009), 284 p. [in Ukrainian]

Hösle, V. (1993), Philosophy and Ecology [Filosofiya i ekologiya], Science, Moscow, 198 p. [in Russian]

Khudushin, F.S. (1983), Nature and Morals [Priroda i moral'], Znaniye, Moscow, 64 p. [in Russian]
Опубліковано
2014-04-29
Як цитувати
Турчин, М. (2014). Постнекласична методологія у побудові етико-екологічного знання. ІДЕЇ. ФІЛОСОФСЬКИЙ ЧАСОПИС. СПЕЦІАЛЬНІ НАУКОВІ ВИПУСКИ, (1(3), 86-93. вилучено із https://ideas.academyjournal.org/index.php/IDEI/article/view/75
Розділ
Історія філософії